Euran kasvatus- ja opetuslautakunnan näkökulma päätöksiin

Share |

Keskiviikko 10.5.2017 - Ari Reunanen


Alasatakunta (5.5.-17) uutisoi lautakunnan tekemistä päätöksistä. Koska tehtyyn uutiseen ei oltu haastateltu lautakunnan jäseniä päätöksien taustoista, on hyvä avata niitä kuntalaisille.

IMG_1039.JPG

Lautakunnalle ehdotettiin Euran peruskoulujen tuntikehyksen (=opetuksen määrä viikossa) leikkaamista yhteensä 195 tunnilla. 85 tuntia oli Kiukaisten ja Euran yhteiskoulujen yhdistymisestä johtuvaa ”luonnollista” vähennystä, 110 tuntia kaikista alakouluista tehtäviä opetukseen kohdistuvia uusia leikkauksia. Tämä oli perusopetuspäällikön lautakunnalle kertomaa. Lautakunta hyväksyi ”luonnollisen” vähennyksen, mutta vastusti lisäleikkauksia. Tätä ei uutisessa tuotu julki.

Lautakunnan alakouluista saamien viestien mukaan jo peruskoulutyön järjestäminen olisi ollut vaikeaa, mikäli alakouluilta olisi vähennetty 110 kehystuntia. Koska tuntikehys vaikuttaa mm. opetusryhmien kokoon, olisi leikkaus tarkoittanut esimerkiksi sitä, että Kauttuan koululla olisi joillakin luokilla syksyllä suurimmillaan lähes 30 oppilasta. 110 tunnin vähennys on myös enemmän kuin esimerkiksi Hinnerjoen koululla järjestetään kokonaisuudessaan opetusta. Lautakunta olisi siis hyväksynyt yhden alakoulun verran opetuksen vähentämistä kaikessa hiljaisuudessa. Lautakunnan oli puututtava tähän kehityskulkuun ja puolustettava lasten oikeutta riittävään opetukseen. Lautakunnan mielestä tämä oli lasten puolesta vastuullista toimintaa, ei toiveiden tynnyrin täyttämistä.

Lautakunnan puolesta on myös muistutettava, että kasvatuksen ja opetuksen tilinpäätös oli vuoden 2016 osalta yli 200 000 euroa positiivinen, osin raskaiden päätösten jälkeen. Yhteisten verovarojen käytön on oltava vastuullista ja lautakunta on vastuuta omalta osaltaan kantanut. Lautakunnan vastuulla on kuitenkin huolehtia myös toiminnan perusedellytyksistä.

Päiväkotien osalta lautakunta päätyi esittämään Pohjois-Euraan käytännössä samaa ratkaisua kuin kunnan sivistysjohtaja ja varhaiskasvatuspäällikkö esittivät jo vuonna 2013. Mistään uudesta lautakunnan päätöksessä ei siis ole kysymys. Viranhaltijoiden nyt tekemä yhden Pohjois-Euran päiväkodin esitys pohjautui lautakunnalle kerrotun mukaan mm. siihen, että yksityiset palveluntarjoajat ovat kertoneet etteivät rakenna alle neljän ryhmän päiväkoteja. Mikäli Pohjois-Eurassa olisi kaksi päiväkotia, ne eivät olisi näin suuria. Tällöin saadun tiedon mukaan yksityinen palveluntarjoaja ei haluaisi investoida uuden päiväkodin rakentamiseen.

Lautakunta kuitenkin katsoi, että yksityiset yritykset eivät voi määritellä sitä, mitä palveluita on kunnassa tarjolla lähipalveluna ja mitä ei. Monien vanhempien päivähoidon kuljetusmatkat lisääntyisivät useilla tuhansilla kilometreillä vuosittain, mikäli päivähoitoa olisi tulevaisuudessa saatavilla Pohjois-Eurassa vain Paneliassa. Tätä lautakunta ei voinut pitää perheiden ja kuntakehityksen kannalta järkevänä.

Päätöksillään lautakunta on halunnut osallistua konkreettisesti peräänkuulutettuun arvo- ja periaatekeskusteluun sekä muuttaa sanat teoiksi - laittaa päiväkodit kuntoon ja huolehtia opetuksen perusedellytyksistä. 

Ari Reunanen

Euran kasvatus- ja opetuslautakunnan puheenjohtaja

Avainsanat: Eura, lautakunta, lapset, koulu, varhaiskasvatus, päiväkoti