Euran kasvatus- ja opetuslautakunnan näkökulma päätöksiin

Keskiviikko 10.5.2017 - Ari Reunanen

Alasatakunta (5.5.-17) uutisoi lautakunnan tekemistä päätöksistä. Koska tehtyyn uutiseen ei oltu haastateltu lautakunnan jäseniä päätöksien taustoista, on hyvä avata niitä kuntalaisille.

IMG_1039.JPG

Lautakunnalle ehdotettiin Euran peruskoulujen tuntikehyksen (=opetuksen määrä viikossa) leikkaamista yhteensä 195 tunnilla. 85 tuntia oli Kiukaisten ja Euran yhteiskoulujen yhdistymisestä johtuvaa ”luonnollista” vähennystä, 110 tuntia kaikista alakouluista tehtäviä opetukseen kohdistuvia uusia leikkauksia. Tämä oli perusopetuspäällikön lautakunnalle kertomaa. Lautakunta hyväksyi ”luonnollisen” vähennyksen, mutta vastusti lisäleikkauksia. Tätä ei uutisessa tuotu julki.

Lautakunnan alakouluista saamien viestien mukaan jo peruskoulutyön järjestäminen olisi ollut vaikeaa, mikäli alakouluilta olisi vähennetty 110 kehystuntia. Koska tuntikehys vaikuttaa mm. opetusryhmien kokoon, olisi leikkaus tarkoittanut esimerkiksi sitä, että Kauttuan koululla olisi joillakin luokilla syksyllä suurimmillaan lähes 30 oppilasta. 110 tunnin vähennys on myös enemmän kuin esimerkiksi Hinnerjoen koululla järjestetään kokonaisuudessaan opetusta. Lautakunta olisi siis hyväksynyt yhden alakoulun verran opetuksen vähentämistä kaikessa hiljaisuudessa. Lautakunnan oli puututtava tähän kehityskulkuun ja puolustettava lasten oikeutta riittävään opetukseen. Lautakunnan mielestä tämä oli lasten puolesta vastuullista toimintaa, ei toiveiden tynnyrin täyttämistä.

Lautakunnan puolesta on myös muistutettava, että kasvatuksen ja opetuksen tilinpäätös oli vuoden 2016 osalta yli 200 000 euroa positiivinen, osin raskaiden päätösten jälkeen. Yhteisten verovarojen käytön on oltava vastuullista ja lautakunta on vastuuta omalta osaltaan kantanut. Lautakunnan vastuulla on kuitenkin huolehtia myös toiminnan perusedellytyksistä.

Päiväkotien osalta lautakunta päätyi esittämään Pohjois-Euraan käytännössä samaa ratkaisua kuin kunnan sivistysjohtaja ja varhaiskasvatuspäällikkö esittivät jo vuonna 2013. Mistään uudesta lautakunnan päätöksessä ei siis ole kysymys. Viranhaltijoiden nyt tekemä yhden Pohjois-Euran päiväkodin esitys pohjautui lautakunnalle kerrotun mukaan mm. siihen, että yksityiset palveluntarjoajat ovat kertoneet etteivät rakenna alle neljän ryhmän päiväkoteja. Mikäli Pohjois-Eurassa olisi kaksi päiväkotia, ne eivät olisi näin suuria. Tällöin saadun tiedon mukaan yksityinen palveluntarjoaja ei haluaisi investoida uuden päiväkodin rakentamiseen.

Lautakunta kuitenkin katsoi, että yksityiset yritykset eivät voi määritellä sitä, mitä palveluita on kunnassa tarjolla lähipalveluna ja mitä ei. Monien vanhempien päivähoidon kuljetusmatkat lisääntyisivät useilla tuhansilla kilometreillä vuosittain, mikäli päivähoitoa olisi tulevaisuudessa saatavilla Pohjois-Eurassa vain Paneliassa. Tätä lautakunta ei voinut pitää perheiden ja kuntakehityksen kannalta järkevänä.

Päätöksillään lautakunta on halunnut osallistua konkreettisesti peräänkuulutettuun arvo- ja periaatekeskusteluun sekä muuttaa sanat teoiksi - laittaa päiväkodit kuntoon ja huolehtia opetuksen perusedellytyksistä. 

Ari Reunanen

Euran kasvatus- ja opetuslautakunnan puheenjohtaja

Avainsanat: Eura, lautakunta, lapset, koulu, varhaiskasvatus, päiväkoti

Vanhemmat kuultaviksi Euran päivähoitosuunnitelmissa

Tiistai 7.2.2017 - Ari Reunanen

Eurassa ollaan parhaillaan konsultin johdolla valmistelemassa uutta ja laajaa päivähoitosuunnitelmaa, vaikka tästä ei julkisuudessa paljoa olla puhuttu. Kun nuijat aikanaan kopahtavat, linjataan euralaisia päivähoidon rakenteita pitkälle tuleviksi vuosikymmeniksi eteenpäin. Päätettävänä on asioita, jotka koskettavat lapsia ja perheitä vielä 2030-luvullakin.Portailla-small.jpg

Nyt ratkaistaan esimerkiksi se, säilyykö päivähoito lähipalveluna mm. Länsi-Eurassa ja Pohjois-Eurassa kuten tähän asti. Myös perhepäivähoidon rooli on mietittävänä. Nyt sen rooli olisi vähentymässä ja yhä useampi 1-3–vuotias siirtyisi päiväkotiin. Kuitenkin monet perheet ovat toivoneet myös perhepäivähoidon kehittämistä pienten lasten hoitopaikkana päiväkotien rinnalla.

Toisaalla vanhempien vuorotyön lisääntyminen edellyttäisi satsauksia vuoropäivähoitoon. Avoin päiväkotitoiminta taas ei nykyisillään pysty vastamaan kasvaneeseen kysyntään. Näihin uusi Souppaan päiväkoti antaisi paljon vastauksia. Pohjois-Euran päiväkotien heikohkon kunnonkin tulisi olla akuutisti ratkaistava asia. Lisäksi Etelä-Euran tarpeet tulisi uudistuksessa huomioida tarkkaan. Ratkaistavana tulee siis olemaan runsaasti isoja asioita.

Souppaan liike-alueen kehittämisessä järjestettiin muutama viikko takaperin kaikille kuntalaisille tarkoitettu kuulemistilaisuus, jossa jokaisella oli mahdollisuus esittää mielipiteensä, toiveensa ja ideansa alueen kehittämiseksi tulevaisuudessa. Tilaisuus myös videoitiin. Tämä oli todella hienosti kunnalta toteutettu uudenlainen avoin toimintatapa.

Nyt jos  koskaan olisi tarvetta samanlaiselle tilaisuudelle myös päivähoidon ja varhaiskasvatuksen kehittämiseksi Eurassa. Niin nykyisiä, tulevia kuin myös entisiä palvelujen käyttäjiä tulisi kuulla, jotta lopputuloksesta tulisi vuosikymmeniksi eteenpäin mahdollisimman toimiva. Sujuvampaa arkea rakennetaan parhaiten palvelujen käyttäjiä kuullen. Tärkeintä nimittäin olisi, että Eurassa on tulevaisuudessa perheiden ja lasten tarpeista lähtevät monipuoliset, toimivat ja helposti eri puolilla kuntaa saavutettavat päivähoitopalvelut. Jotta tässä onnistutaan, tulee kuntalaisille tarjota mahdollisuudet osallistua uudistusten valmisteluun jo aikaisessa vaiheessa. Toimivaa ja positiivista kuntaa rakennetaan yhdessä.

Avainsanat: varhaiskasvatus, päiväkoti, Eura, vanhemmat, lapset

Euran päiväkodit saatava kuntoon

Keskiviikko 26.10.2016 - Ari Reunanen

Eurassa tulee lähteä viemään eteenpäin uusien päiväkotien rakentamista, sillä tilanne ei vastaa 2010-luvun laadukkaan varhaiskasvatuksen tarpeita. Eurassa toimivista varhaiskasvatusyksiköistä ainoastaan yksi on suunniteltu varsinaiseen päiväkotikäyttöön. Muut kiinteistöt ovat erilaisia väliaikaisratkaisuja tai asuinkäyttöön suunniteltujen tilojen sovelluksia.Sillankaide.jpg

Euran varhaiskasvatuksessa työskentelee omistautunut ja ammattitaitoinen henkilökunta. Olen saanut sen omakohtaisesti huomata. Tämä on tärkein voimavara, jolla taataan lapsillemme laadukas varhaiskasvatus päivittäin. Lämpöä ja osaamista ei korvaa yksikään rakennus. Mutta olisi heidän tekemänsä arvokkaan työn vähättelyä sanoa, etteikö tiloilla olisi merkitystä. On vaikea uskoa kovin monen olevan tyytyväinen, jos esimerkiksi terveyskeskuksen vuodeosasto sijaitsisi yrityksen kokous- ja saunatiloissa kuten yksi Euran päiväkoti tällä hetkellä. Olosuhteilla on väkisinkin vaikutusta.

Souppaan oppimiskeskuksen toteuttamista – käytännössä Kirkonkylän koulun yhteyteen suunnitellun uuden päiväkodin rakentamista – hidastaa tällä hetkellä erityisesti Souppaan alueen kaavoituksesta tehty valitus. Pahimmillaan tämä  hidastaa vuosilla tarpeellisten tilojen rakentamista. Se taas pakottaa Käräjämäen päiväkodin toimimaan puutteellisissa väliaikaistiloissa ja haittaa lisäksi muiden pienempien yksiköiden  tarpeellista uudistamista. Yhtälailla hankkeen etenemisen hidastuminen haittaa perheiden kannalta nykyistä parempien ja joustavampien varhaiskasvatusuudistusten toteuttamista, esimerkiksi avointa päivähoitoa ei voida kehittää olemassa olevien tarpeiden mukaisesti. 

Pohjois-Eurassa taas on kärsitty jo useampi vuosi hyvin poukkoilevista päiväkotiratkaisuista, koska tilat ovat kohdanneet useita erilaisia sisäilmaongelmia. Tilanne on ollut niin perheiden, lasten kuin työntekijöiden kannalta välillä jopa kohtuuton. Olisi kaikkien kannalta hyvin toivottavaa, että vuoden 2017 aikana lopultakin Pohjois-Euran päiväkotien tulevaisuus saataisiin ratkaistuksi seuraavaksi 30 vuodeksi eteenpäin ja lähitulevaisuudessa iskettyä lapiot santaan tarvittavien tilojen toteuttamiseksi. 

Emme voi Eurassa olla ylpeitä päiväkotirakennustemme tilasta. Tästä johtuen Euran kasvatus- ja opetuslautakunta päätti edellisessä kokouksessaan ehdottaa kunnanhallitukselle Souppaan oppimiskeskuksen suunnittelun jatkamista valituksista huolimatta ja Pohjois-Euran varhaiskasvatusta koskevien suunnitelmien päivittämistä uudistusten toteuttamiseksi. Olosuhteet olisi saatava viimein 2010-luvulle, lapset ovat sen ansainneet. Onneksi tilanne on nopeasti korjattavissa positiivisella otteella ja oikeilla päätöksillä!

Avainsanat: Eura, päiväkoti, remontti, lapset, työolosuhteet

Päivähoitomaksujen korotukset peruttava

Maanantai 22.8.2016 - Ari Reunanen

Tukeako perheitä vai ei? Kas siinä pulma, jota Juha Sipilän (kesk.) perusporvarihallitus parhaillaan pohtii. Sipilän hallitus on aiemmin tänä keväänä linjannut, että se nostaa päivähoitomaksuja jopa 22%. Tämä tarkoittaa keskituloiselle lapsiperheelle pahimmillaan jopa kahden tuhannen euron vuosittaista korotusta lasten päivähoitokustannuksiin. Keväällä käydyn julkisen keskustelun pelästyttämänä ja opposition paineesta hallitus kuitenkin siirsi ratkaisun kevään sijasta syksyyn.

Nyt syksyn lähestyessä Kokoomus on alkanut julkisesti pohtia päivähoitomaksujen korotuksista luopumista ja jopa niiden alentamista. Valtionvarainministeri Orpo (kok.) on myöntänyt päivähoitomaksujen alentamisen olevan  järkevä toimenpide niin työllisyyden kuin suomalaisten perheiden taloudellisen aseman parantamiseksi. Ja oikeassahan Orpo on. Mitä pienemmät päivähoitomaksut ovat, sitä paremmat edellytykset vanhemmilla on huolehtia arjen tavallisista asioista: asumisesta, ruuasta, vaatteista, harrastuksista ja liikkumisesta. Ja tutkitusti voidaan todeta, että alemmat päivähoitomaksut parantavat etenkin naisten asemaa työmarkkinoilla. Tätä positiivista suuntaa Suomessa on syytä tavoitella. Hyvinvointi kasvaa hyvinvoivista perheistä.

Sipilän hallitus on kaavaillut keräävänsä päivähoitomaksujen korottamisella 56 miljoonaa euroa. Samalla Sipilän hallitus on kuitenkin nyt kesällä tehnyt päätöksen mm. perintöveron keventämisestä 60 miljoonalla eurolla. Esimerkiksi lapsille annettavan kahden miljoonan euron lahjan vero laskee 20%. En tiedä kuinka monella meistä on lahjoittaa lapsilleen kaksi miljoonaa euroa, mutta näköjään joillakin on. Ja nyt kaikkien perheiden pitäisi maksaa kukkarostaan tällainen veroale. Kuulostaa kaverikapitalismilta parhaimmillaan. Kun kerran tällaisiin veronalennuksiin riittää rahaa, niin luulisi sitä riittävän tärkeämpiinkin asioihin.

Tulevien viikkojen aikana Kokoomusta mitataan kunnolla. Onko se tosissaan vai onko julkisuudessa esitetty pehmeys vain hämäystä? Toivon lämpimästi, että hallitus valitsee kestävän linjan ja satsaa tulevaisuuteen, peruu päivähoitomaksujen korotukset ja ottaa tavoitteekseen niiden alentamisen. Se on kestävää ja vastuullista politiikkaa – politiikkaa, jota tämä aika tarvitsee. Valtiovarainministeri Orpo ja hallitus ansaitsevat kiitokset, jos valitsevat vastaavat alun kysymykseen kyllä. 

Avainsanat: päivähoito, perheet, vanhemmat, lapset

Hallitus lyömässä lapsiperheet polvilleen

Perjantai 15.4.2016 - Ari Reunanen

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) johtama hallitus on suunnittelemassa lasten päivähoitomaksujen korotusta elokuusta 2016 alkaen jopa 22%. Opetus- ja kulttuuriministeriön julkaisemien tietojen pohjalta korotus tarkoittaa jopa kahden tuhannen euron vuosittaista korotusta lasten hoitokustannuksiin. (Mannerheimin lastensuojeluliiton laskelmat 14.4.2016).

Kukaan tuskin kieltää sitä etteikö Suomen taloudellisessa tilanteessa olisi parannettavaa. On kuitenkin kohtuutonta, että muutoinkin tiukoilla elävät lapsiperheet joutuvat maksamaa näin kovan hinnan. Lasten päivähoidon kustannukset ovat yksi suurimmista vanhempien menoeristä ja lapsiperheet ovat tutkimustenkin mukaan taloudelliselta asemaltaan yksi tiukimmilla olevista väestöryhmistä. Hallituksen esityksen perusteella jo keskituloiset perheet nousevat korkeimpaan päivähoidon maksuluokkaan. Miksi hallitus haluaa ajaa lapsiperheet entistä ahtaammalle?

Mikäli hallitus oikeasti haluaisi parantaa lapsiperheiden taloudellista asemaa ja parantaa työllisyyttä sekä naisten asemaa, niin päivähoitomaksujen alentaminen olisi yksi tehokkaimmista toimenpiteistä. Hallituksen valitsemasta linjasta päinvastainen suunta antaisi vanhemmille mahdollisuuden huolehtia paremmin arjen tavallisista tarpeista; asumisesta, ruuasta, vaatteista ja liikkumisesta. Parantunut taloudellinen tilanne lisäisi myös vanhempien voimavaroja lasten kasvatukseen. Yhtälailla pienemmät päivähoitomaksut parantaisivat etenkin naisten asemaa työmarkkinoilla. Minusta tämä on se suutta, jota tulee tavoitella.

Vaihtoehtoja ratkaisuille on aina olemassa, vaikka toisin yritetään monesti väittää. Esimerkiksi pääministeri Sipilän omaisuudenhoidossaan käyttämien vakuutuskuorien – jotka ovat nykylainsäädännössä täysin lakien mukaisia – vuoksi valtiolta jää vuosittain saamatta satoja miljoonia euroja. Jo marginaalinen verotus tällaisille vakuutuskuorille tai muiden verotuksen porsaanreikien tukkiminen mahdollistaisi päivähoitomaksujen alentamisen – ja lapsiperheiden toimeentulon ja hyvinvoinnin suoran parantamisen. Se on koko Suomen tulevaisuuden etu. Hyvinvointi kasvaa hyvinvoivista perheistä.

Avainsanat: lapset, lapsiperheet, hallitus, päivähoito, talous

Lapsimyönteiselle kehitykselle kolaus

Perjantai 25.3.2016 - Ari Reunanen

Euran kunnanhallitus on jyrännyt kasvatus- ja opetuslautakunnan aiemman päätöksen ja  mahdollistanut varhaiskasvatuksen ryhmäkokojen kasvattamisen vastoin lautakunnan tahtoa. Lautakunta tyrmäsi viranhaltijoiden esityksen ryhmäkokojen kasvattamisesta aiemmin viime viikolla.

- Miten kunnanhallitus voi perustella ratkaisua lasten kannalta hyvänä? Lasten edusta, laadukkaasta varhaiskasvatuksesta ja ennaltaehkäisystä kyllä puhutaan juhlapuheissa, mutta tosipaikan tullen teot eivät vastaa puheita. Tämä oli kylmä valinta, jossa panoksena on lasten tulevaisuus. Lautakunta sai varhaiskasvatuksen ammattilaisilta ennen päätöstään selvän palautteen siitä, että ryhmäkokojen suurentaminen tulee heikentämään edellytyksiä laadukkaaseen varhaiskasvatukseen ja lasten tarpeiden huomioimiseen. Tuntuu, että tässä ei juuri näytetä arvostettavan heidän tekemäänsä työtä meidän lastemme hyväksi.

- Tämä tuntuu todella pahalta lasten puolesta, hehän tässä hinnan maksavat. Samaten näiden päätösten poukkoilu herättää vanhemmissa varmasti paljon aiheellisia kysymysmerkkejä. Tällä tavalla Eurasta ei kehitetä lapsimyönteistä kuntaa, kuten lautakunta on omissa linjanvedoissaan tehnyt.

- Hallitus perusteli päätöstään sillä, että ryhmäkokoja ei suurenneta jos tilat ja lasten tarpeet asettavat tälle esteen. Jos tavoitteena ei kuitenkaan yksioikoisesti ole suurentaa ryhmäkokoja, vähentää henkilökuntaa ja säästää kylmän viileästi euroja, niin miksi tällainen päätös sitten ylipäänsä tehtiin? Korulauseilla voidaan karuja päätöksiä koettaa lieventää, mutta todellisuus tulee lyömään vielä kasvoille.

- Lautakunnilta on penätty kovienkin valintojen ja ratkaisujen tekemistä Euran kehittämiseksi. Nyt kun lautakunta on näin toiminut, ei hallitus tätä kunnioita. Olen tyrmistynyt.

Avainsanat: Lapset, varhaiskasvatus, ryhmäkoot, Eura, päivähoito

Varhaiskasvatuksen edellytykset taattava jatkossakin

Tiistai 22.3.2016 - Ari Reunanen

Oletko koskaan miettinyt, kuinka paljon aikaa lapsesi viettää päivähoidossa/varhaiskasvatuksessa yhden vuoden aikana? Asiaa tulee aika harvoin pohdittua, mutta vastaus on yllättävän suuri. Yhden esimerkkilaskelman mukaan pieni lapsi viettää jopa 1/3 vuodesta päivähoidossa. Päivähoito on siis iso osa monen lapsen elämää.

Euran kasvatus- ja opetuslautakunta päätti kokouksessaan 16.3.2016, että Eurassa jatkettaisiin myös tulevaisuudessa nykyisillä päiväkotien ryhmäkokorajoituksilla (7 lasta / 1 aikuinen), vaikka ryhmäkokoa esitettiinkin nostettavaksi. Lautakunta sai ennen päätöksentekoa varhaiskasvatuksen ammattilaisilta huolestuneita viestejä ryhmäkoon nostamisen vaikutuksista lasten jokapäiväiseen hoitoon.

Lapsen kasvun kannalta ensimmäiset vuodet ovat hyvin merkittäviä, koska juuri varhaiskasvatuksen vuosina luodaan edellytykset lapsen myöhemmälle kehitykselle. Koska lapset viettävät päivähoidossa suuren osan arjestaan, niin juuri siksi siihen tulee panostaa. Päiväkodeissa työskentelevien selvä viesti lautakunnalle oli, että mitä enemmän lapsia on ryhmässä, sitä vähemmän varsinaista kasvatustyötä voidaan enää tehdä. Jo nyt henkilökunnan hartioilla on paljon työtä, sen lisääminen ei olisi lastemme etu. Jokainen vanhempi tietää kuinka paljon tehtävää pienten lasten kanssa toimiminen vaatii.

Monet kunnat ovat parhaillaan heikentämässä varhaiskasvatusta suurentamalla ryhmäkokoja ja rajaamalla lasten oikeuksia varhaiskasvatukseen osallistumiseen. Eurassa kasvatus- ja opetuslautakunta on valinnut päinvastaisen tien. Meillä on mahdollisuus tehdä muita kuntia laadukkaammilla varhaiskasvatuspalveluilla itsellemme kilpailuetu muihin kuntiin nähden. Euran tulee olla aidosti lapsilähtöinen kunta.

Lautakunnalle ryhmäkokojen suurentamista perusteltiin taloudellisilla säästöillä. Mutta onko muutaman euron säästäminen oikeasti sen arvoista, että annamme lapsillemme heikommat mahdollisuudet kehitykseen heidän tärkeimpinä kasvun vuosinaan? Ei varmasti. Joskus kannattaa katsoa hieman pidemmälle tulevaisuuteen. Toivon, että niin minun, Sinun kuin meidän kaikkien lapsien hoitajilla on aikaa ottaa lapsemme syliin jatkossakin. Heillä on iso rooli lapsiemme arjessa, annetaan heille kaikki mahdollisuudet tehdä työnsä jatkossakin hyvin.

Avainsanat: Varhaiskasvatus, päivähoito, lapset, Eura

Eura säilytti kaikkien lasten oikeuden varhaiskasvatukseen

Perjantai 29.1.2016 - Ari Reunanen

paivahoitoSDP.jpgEuran kasvatus- ja opetuslautakunta päätti yksimielisesti säilyttää subjektiivisen päivähoito-oikeuden jokaisella lapsella myös tulevaisuudessa. Päätös oli vastoin viranhaltijaesitystä, joka olisi rajannut lasten päivähoito-oikeutta eduskunnan tekemien päätösten mukaisesti.

- Olen todella tyytyväinen, että lautakunta puolusti yhteisessä rintamassa jokaisen lapsen oikeutta osallistua varhaiskasvatukseen. Kyse on nimenomaan lapsen oikeudesta, jonka on todettu lukuisin tutkimuksin tarjoavan lapsille parhaan ponnahduslaudan kasvuun ja koulutukseen, iloitsee lautakunnan puheenjohtaja Ari Reunanen (sd.).

- Subjektiivinen päivähoito-oikeus on suomalaisen hyvinvointivaltion peruspilareita ja siitä tulee pitää kiinni. Sen varaan rakentuu meidän sivistysyhteiskuntamme ja sitä ei pidä lähteä romuttamaan, lataa Reunanen. 

Päivähoito-oikeuden rajaamista perusteltiin lautakunnalle taloudellisilla perusteilla, mutta lautakunnalle ei ollut esittää minkäänlaisia arvioita saavutettavista säästöistä Eurassa.

- Lasten perusoikeuksien rajaaminen taloudellisilla perusteilla olisi ollut hölmöläisten hommaa tilanteessa, jossa päätökset olisi pitänyt perustaa mutu-tuntumaan ja arvailuun. Sitä paitsi, jotkin asiat ovat paljon arvokkaampia kuin muutaman hassun euron säästäminen. Lyhytnäköinen lapsista säästäminen tulee pitemmällä juoksulla todella kalliiksi. Historiasta kannattaa ottaa oppia ja satsata lasten sekä nuorten kasvuedellytyksiin. Se on loppujen lopuksi meidän jokaisen parhaaksi, Reunanen muistuttaa. 

Lautakunta päätti asiasta kokouksessaan 28.1.2016.

Avainsanat: Lapset, päivähoito, hyvinvointivaltio, oikeudet, tasa-arvo, Eura

Euran lapset ja nuoret ovat jo vastuunsa kantaneet

Torstai 5.11.2015 - Ari Reunanen

A_-_ei_tingita_lapsiltamme.jpg

Euran kasvatus- ja opetustoimea ollaan ajamassa vuodeksi 2016 jopa 0,5 miljoonan euron lisäsäästöihin. Siksi vetoan Euran valtuutettuihin lasten ja nuorten jättämiseksi rauhaan lisäsäästöiltä vuodeksi 2016. Vielä on mahdollista muuttaa suuntaa.

Euran kasvatus- ja opetuslautakunta on jo joutunut tekemään raskaita ja kipeitä päätöksiä valtuuston peräänkuuluttamien rakenteellisten muutosten tekemiseksi ja kuntatalouden tasapainottamiseksi. Mikäli valtuusto vaatii vielä lisää säästöjä, niin tilanne alkaa käydä mahdottomaksi. Eikö ole ymmärretty, että luokkakokoja joudutaan jo nyt kasvattamaan aikaisempien päätösten vuoksi? Minusta lapsilta ja nuorilta ei voida vaatia nyt yhtään enempää. He ovat kortensa kekoon kantaneet.

Euran kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Euran kovista talouspaineista huolimatta tuloveroprosenttia ei nosteta vuodeksi 2016, vaan talouden tasapainotus tehdään muulla tavoin. Valtuusto päättää tuloveroprosentista 9.11 ja koko talousarviosta joulukuussa.

Monilta vanhemmilta on tullut viestiä, että eikö kunnan veroprosenttia voitaisi korottaa – edes väliaikaisesti – että luokkakoot pysyisivät oppimisen ja kasvun kannalta kohtuullisina. Jo 0,25% kunnallisveron korotuksella voitaisiin luopua opetuksesta ja kasvatuksesta vaadittavista lisäsäästöistä, sillä se tuottaisi kunnalle verotuloja lisää noin 0,5 miljoonaa euroa vuodessa.

Veronkorotukset eivät ole patenttiratkaisu tietenkään kaikkiin taloudellisiin ongelmiin. Talouden tasapainottamisen tulisi kuitenkin olla pitkäjänteistä ja suunnitelmallista eikä hätäistä pakkomielteistä leikkaamista. Kuntalaiset tuntuvat olevan valmiita maksamaan vaikka vähän lisää veroja, jotta koulutuksesta voidaan pitää huolta. Henkilökohtaisesti olen siihen mielelläni valmis, jos sillä voidaan luopua lisäsäästöjen vaatimisesta lapsilta ja nuorilta. Enkä varmasti ole ainoa isä, joka ajattelee näin.

Perusopetuksen piirissä olevien lasten määrä Eurassa on seuraavien 3-5 vuoden aikana korkeahko, mutta alkaa sen jälkeen laskea. Opetuksen ja oppimisen kannalta olisikin suotavaa odottaa muutama vuosi lasten lukumäärän luontaista laskua ja sitä kautta tulevia säästöjä myös taloudessa.

Eurassa tarvitsee tehdä rakenteellisia muutoksia, myös kasvatuksessa ja opetuksessa, se on väistämätön tosiasia. Muutoksille pitää kuitenkin antaa aikaa. Säästämällä vielä nyt tehtyjä ratkaisuja enemmän, muuttuu opetuksen arki väistämättä. Luokissa tulee olemaan entistä useampi viittaaja, mutta entistä harvempi pääsee vastaamaan. Puheet yksilöllisemmästä opetuksesta voidaan siinä tapauksessa lopullisesti monin paikoin unohtaa. Jos on pakko tinkiä vielä lisää, niin verotetaan meitä jokaista tässä ja nyt vähän enemmän eikä oteta enää enempää lapsiltamme.

Kirjoittaja on Euran kasvatus- ja opetuslautakunnan puheenjohtaja.

Avainsanat: Lapset, nuoret, koulutus, kasvatus

Euran päiväkodit uusiksi

Tiistai 23.6.2015 - Ari Reunanen

Euran päiväkotien ongelmat on ratkaistava nopeasti. Tällä hetkellä kunnalla on massiiviset ongelmat järjestää riittävästi päiväkotipaikkoja lapsille, koska sekä Käräjämäen että Lemmikin päiväkodit ovat menossa käyttökieltoon. Myöskään Panelian Viuhulan päiväkodin kunnon osalta ei voi kuin sormet ristissä toivoa parasta. Päiväkotien epävarma tilanne aiheuttaa tällä hetkellä monissa perheissä harmaita hiuksia – aiheesta. Viimeisen vuoden aikana etenkin panelialaiset perheet ovat venyneet päiväkotiongelmien keskellä valtavasti, mutta kenenkään kuminauha ei kuitenkaan kestä loputtomasti.

Kunnanhallituksen onkin nyt syytä tarttua nopeasti ongelmiin ja antaa virkamiehille tarvittavat resurssit ja tuki ratkaisujen toteuttamiseen. Euralaisten lasten ja perheiden kannalta asia on todella kiireinen ja yhtään päivää ei ole hukattavaksi. Päivähoito tarvitsee nopeita päätöksiä väliaikaistilojen järjestämiseksi, mutta edessä on myös pitkälle tulevaisuuteen tähtäävien pysyvien ratkaisujen tekeminen. Niidenkään kanssa ei ole aikaa jahkailla.

Kasvatus- ja opetuslautakunta sekä tekninen lautakunta ovat jo aiemmin keväällä esittäneet ratkaisua Pohjois-Euraan. Tämän esityksen kunnanhallitus jo kerran hylkäsi jatkamalla päiväkotitoimintaa Lemmikissa ja Viuhulassa. Lemmikin käyttökielto kuitenkin romuttaa kunnanhallituksen linjauksen, joten nyt aiempi esitys olisikin hyvä kaivaa takaisin naftaliinista.

Euran keskustan osalta tarvittaisiin laaja ratkaisu, jolla varmistettaisiin toimivat olosuhteet myös vuoro- ja avoimen päiväkodin toiminnalle. Yhtenä mahdollisuutena olisi kokonaan uuden päiväkotikeskuksen rakentaminen esim. Kirkonkylän koulun yhteyteen. Se palvelisi kokonaisvaltaisesti erilaisia perheiden päivähoidon ja  lasten varhaiskasvatuksen tarpeita. Myös Kauttuan päiväkoti tulee tulevina vuosina väistämättä peruskorjauksen tarpeeseen, samassa yhteydessä voitaisiin harkita myös tämän kysymyksen ratkaisemista. Erinomaista tilaahan esimerkiksi päiväkodin käyttöön olisi vapaana Euran kirjaston vieressä. Väistämättömät uudistukset ovat loppujen lopuksi positiivinen mahdollisuus kehittää euralainen varhaiskasvatus vastaamaan 2020-luvun tarpeita.

Ymmärrän hyvin kunnan tiukan taloustilanteen, mutta se ei saa olla tekosyy siirtää lasten kannalta välttämättömiä investointeja turvallisiin ja toimiviin päiväkoteihin. Monet Euraa taloudellisesti tiukemmassakin tilanteessa olevat kunnat priorisoivat lasten aseman ykköseksi. Nyt on arvovalinnan paikka. Panostaminen lapsiin on satsaus tulevaisuuteen.

 

Avainsanat: Eura, lapset, turvallisuus, arvovalinta, päiväkoti, päivähoito, Panelia, tulevaisuus